Kansa ei ilmaissut tahtoaan vaaleissa

Jotain kunta- ja aluevaaleista. 

Ensinnäkin äänestysprosentti alkaa hipoa jo 50 prosenttia. Eli puolet kansasta ei äänestänyt. 

Mikä on tällaisen tuloksen edustavuus? Jos melkein puolen kansan tahtoa ei tiedetä. Tämä tietenkin suosii niitä puolueita, joiden äänestäjät äänestävät aina. Kansa on menettänyt totaalisesti uskonsa vaikuttamisen mahdollisuuksiin kuntatasolla. 

Vaaleja täytyisi saada jotenkin "seksikkäämmäksi". Innostavampia tyyppejä ehdokkaaksi ja muuta sellaista. Mutta kuka haluaa ehdokkaaksi, kun rikosrekisterit kaivetaan ja kaikki menneisyyden mokat? Eikö ihmisellä pidä olla mahdollisuus uuteen alkuun?

En usko, että sähköinen äänestäminenkään muuttaisi äänestysprosenttia. Aika helppoa se äänestäminen on nytkin. Kaikki puolueet eivät myöskään edes ymmärtäneet kohdistaa vaalimainontaa maahanmuuttajien omalla kielellä. Niinpä he äänestivät niitä puolueita, jotka näin tekivät.

Kokoomus ei romahtanut ja eniten takkiin ottivat persut, jotka ovat halunneet olla se "leikkaajapuolue". Jopa sananmukaisesti. He tietenkin syyttivät huonosta tuloksesta muita, kuten aina on ollut tapana tehdä vaaleissa. Kannattaisi katsoa peiliin.

Persujen romahduksen syvyys oli se yllätys. Eihän he tosin ole koskaan pärjänneet niin hyvin kuntatasolla kuin eduskuntavaaleissa. 

Ilmeisesti heihin ei luoteta kuntatasolla. Ainakin puolueen olisi mietittävä linjaansa. Se on tietysti vaikea hallituksesta käsin vastustaa leikkauksia ja olla pienen ihmisen puolella. Todennäköinen romahdus on heillä edessä eduskuntavaaleissakin. 

Mielenkiintoinen ilmiö muuten, että Helsingissä vihreät menettivät äänestäjiään vasemmistoliitolle. Puolueita on kuitenkin vaikea edes erottaa toisistaan. Lieko pikakahvimemegirlin äänipotti ollut niin jykevä. 

Joka tapauksessa eivät nämä vaalit kansan tahtoa ilmaisseet.