Kannattaako radikaali rehellisyys?

 Joskus ennen opetettiin lapsena, että rehellinen täytyy olla ja että rehellisyys maan perii. Ajat lienevät muuttuneet, kun katselin Efter Niosta haastattelua, jossa nainen kertoi uudesta liikkeestä. Tämä radikaali rehellisyys -liiketarkoittaa sitä, että olet rehellinen itsellesi ja sanot, mitä aidosti ajattelet. 

No. Vanha sanonta on myös, ettei totuuden puhujalle ole ystäviä. Jos sanoisit, että ystäväsi vauva on oikeasti helvetin ruma, niin ystäväsi alkaisivat olla kohta vähissä. Ja jos mielipiteesi poikkeavat yleisesti hyväksytystä, ystäväsi ovat yhtä vähissä. 

Täysin rehellistä ihmistä tuskin taitaa olla. Jokainen on valehdellut joskus. Jotkut tekevät sitä koko ajan, jotkut silloin tällöin. Itsekin olen valkoisia valheita luritellut. En ole mikään enkeli. Yleensä olen puhunut niin totta kuin osaan, vai miten entinen pääministeri sanoi? 

Rehellisyyteni on kääntynyt niin sanotusti minua vastaakin, kun en osaa niin sanotusti teeskennellä lainkaan. Tai sen näkee minusta, jos näin yritän tehdä. Kyllä teennäinen ihminen aina pärjää elämässä kuin rehellinen. Siksi en suosittele radikaalista rehellisyyttä. Radikaali teeskentely toimii paremmin, jatkuva valehtelu ei taas sekään.