Asiakkaiden valintaa ja ristiriitaista yritystoimintaa

Tilasin puolivahingossa sähköpostiini Taloussanomien uutiskirjeen, kun osallistuin Pariisin matkan arvontaan. Hieman yllätyin, että talousuutiset voivat olla mielenkiintoisia muillekin kuin pukukansalle. Eräs uutinen kertoi kauppiaiden oikeudesta valita asiakkaansa.

Jutussa oli haastateltu kauppiaiden etumiestä, joka kommentoi useammankin kauppiaan ratkaisua olla päästämättä nuoria liikkeisiinsä häiriöiden takia. Summa summarum, kauppiaalla on kyllä oikeus valita asiakkaansa. Kyse ei ole syrjinnästä. Hmm, minkälainenhan mekkala nousisi, jos jotain etnistä vähemmistöä kiellettäisiin menemästä johonkin liikkeeseen. Nuoria kyllä saa potkia liikkeestä ulos, ilman että siitä nousee valtaisa keskustelu rasismista, ennakkoluuloista ja muusta syrjinnästä.

Nuoret ovat porukassa toki äänekkäitä, mutta niin ovat vaikkapa aikuiset humalaisetkin. Suurin osa nuorista osaa varmasti käyttäytyä, joten ratkaisussa on kyse silkasta ikärasismista. Ja oman nuoruuden unohtamisesta ja katkeruudesta elämästä vielä nauttivia kohtaan.

Toki on nuoria, jotka käyttäytyvät suorastaan ala-arvoisesti. Eräässä vantaalaisessa kirjastossa päivystänee tälläkin hetkellä vartijat, koska nuorisojoukko päätti alkaa terrorisoimaan kirjastoa.

Nuoria myös vaaditaan vaikuttamaan ja toimimaan yhteiskunnassa, mutta todellista mahdollisuutta ei anneta. Olin erään päättävän elimen kokouksessa työni puolesta ja siellä nousi vastustus nuorisovaltuutetun osallistumisesta kokouksiin. Eihän sitä nyt nuoret jaksa tälläisia asioita kuunnella yms. Yritä siinä sitten vaikuttaa, kun "isoveli" ei päästä edes kokoukseen oppimaan byrokratian ja politiikan ihanaa yhteistä sinfoniaa.

Tänään kuulin muuten mielenkiintoisen jutun. Casino Raylla kuulemma järjestetään koulutusta pelaamiseen. Asia piti käydä tarkistamassa Casinon nettisivuilta ja näin toden totta on. Ruletin pelaamiseen järjestetään koulutusta oikein valtion firman puolesta.

Vaikka RAY hyvää tekeekin tukemalla yleishyödyllistä toimintaa on sen toimintaidea varsin ontuva. Samaan aikaan se tarjoaa sivuillaan koulutusta pelaamiseen ja apua pelaamisen lopettamiseen. Kumpaa viestiä siis uskoa? Pelata vaiko pelätä? Tarjotaanko apua eläkerahansa kauppojen peliautomaatteihin upottaville mummoille. Ja missä menee etiikan raja?

Valtiolla on muutenkin puurot ja vellit sekaisin. Alkossa myydään viinaa viinikulttuurin kohtuullisuuteen vedoten ja sitä suosien, mutta samaan aikaan valtio yrittää rajoittaa viinan juomista lainsäädännöllä, eikä laske viiniä maitokauppoihin, vaikka se niin yleisesti hyväksyttyä juomaa Alkon mukaan onkin.

Yhtä ristiriitaista on myös tupakkatehtaiden toiminta. Ne kertovat julkisuudessa (senkin pitkin hampain) vastustavansa nuorten tupakoinnin aloittamista, mutta piilomarkkinoivat varsinkin amerikkalaisten elokuvien kautta. Koko tupakkateollisuus tuntuu olevan kasvottomien amerikkalaisten yritysjohtajien takana.  Sitä paitsi uusia tupakoitsijoita ei saada kuin nuorten keskuudesta.

PS. Oletteko muuten huomanneet, että puolueista on tullut varsin talkoohenkisiä kun kunnallisvaalit lähestyvät. Roskia on käynyt kuoputtamassa oikein Kokoomuksen minkkiturkkiväkikin Toivotalkoissaan ja muut puolueet perässä. Saataisiinpa samaa talkoohenkeä vaikka köyhyyden poistamiseen. Sitä kun ei hävittää roskapussissa.

Tänään kävin ostamassa Tommi Liimatan kirjan Veikko Ennalan kirjoituksista. Voin siis aloittaa piakkoin gonzo-journalismin perusopinnot alan suomalaisen mestarin teksteillä.

Ja hyvää vappua jo kaikille, jos en ennen vappua ehdi/jaksa kirjoittaa.

Siis Hyvää Wappua, vaikka Eki Tuomioja marssit lopettaa haluaakin. Tuskin niissä tungosta enää muutenkaan on. Vaikka syytä marssia olisi lienee yhä. Solidaarisuus on vain jossain muualla.